Аксиологические основания экологической культуры: сравнительный анализ религиозных и светских парадигм
Общая информация
Середкин Александр Дмитриевич
Директор Филиала ФБУ «Рослесозащита» – «ЦЗЛ Республики Бурятия»
Информация о защите
Научный консультант / Научный руководитель
Работа выполнена в
Ведущая организация
Место защиты
Диссертационный совет
Д 210.002.01
при
ВСГИК
Дата защиты
30 июня 2005
Ученая степень
Кандидат культурологии
Специальность
24.00.01
Таблица заимствований
Что это такое?| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 |
| 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 |
| 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 |
| 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 |
| 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 |
| 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 |
| 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 |
Источники заимствования
XXX
Титульный лист, Оглавление, Введение, Список литературы, Приложения, Таблицы, Рисунки - не подлежат текстовому анализу
XXX
Агаркова Елена Юрьевна. Экологическое образование как фактор формирования экологической культуры и оптимизации социоприродного взаимодействия (Диссертация 2002)
XXX
Будаева Цыцык Батоевна. Этноэкологические традиции народов Байкальского региона в условиях трансформационных процессов: проблемы сохранения и развития (Диссертация 2005)
XXX
Протасов Руслан Станиславович. Философско-аксиологические основы экологической этики (Диссертация 2004)
XXX
Масштабные заимствования пока не обнаружены
Сообщество Диссернет напоминает, что никакая проведенная им экспертиза не может считаться окончательной. Экспертиза носит предположительный (вероятностный) характер и основана на имеющемся в наличии объеме информации, полученной исключительно из открытых источников. Эксперты готовы в любой момент возобновить исследования в случае обнаружения вновь открывшихся обстоятельств. Любая дополнительная информация, могущая повлиять на экспертизу, будет с благодарностью принята и проверена в кратчайшие сроки, а результаты такой дополнительной проверки (мнения экспертов Диссернета) будут немедленно обнародованы.
Просим любую информацию, имеющую отношение к уже опубликованным экспертизам Диссернета, направлять по адресу [email protected]
Последние добавленные
Оболенская Алена Германовна
Свердловская обл., Екатеринбург
Директор Регионального центра финансовой грамотности Уральского государственного экономического университета (2023); доцент кафедры акмеологии и психологии среды Уральского государственного педагогического университета (2020)
Малицкий Геннадий Витальевич
Москва
Проректор по безопасности и управлению имуществом, начальник Управления мобилизационного обеспечения и комплексной безопасности Российского государственного университета им. А.Н. Косыгина
Паршуткин Денис Петрович
Мордовия
Начальник сельскохозяйственного отделения УФСИН отдела трудовой адаптации осужденных (2020). Сотрудник Центра практического обучения специалистов сельского хозяйства Республики Мордовия
Работы всех предполагаемых доноров диссертант включил в библиографический список, что тем не менее никак не может объяснить многостраничных незакавыченных дословных совпадений текстов. В дословно совпадающих с гипотетически донорскими фрагментах текста диссертации можно наблюдать идентичность в том числе и таких слов и оборотов, с помощью которых принято показывать авторскую позицию или оценку, подчеркивать самостоятельность проведенного исследования: «можно согласиться с …» (с. 28); «...что не входит в задачу нашего исследования»; «... признавая право существования данного тезиса...» (c. 62); «заметим...»; «мы полагаем...» (с. 177); «пример убеждает нас в том...» (с. 118); «выделенные нами части (элементы)...» (с. 119).
Работа одного из предполагаемых доноров (Р.С. Протасова) посвящена экологической этике, поэтому с его текстом у диссертанта происходят незначительные превращения: этика меняется на культуру.
Часть дословных совпадений приходится на пересказы чужих мнений и цитаты со сносками. Эксперт Диссернета напоминает, что пересказы и подборки цитат являются охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности, присвоение которых недопустимо.